Перевод корейских книг на английский язык: почему Papago и ChatGPT недостаточно

Инструменты ИИ, такие как Papago и ChatGPT, отлично подходят для быстрых и простых переводов, но они не справляются с переводом корейских книг на английский язык. Почему? Потому что книги требуют больше, чем просто точность слово в слово. Они требуют:

Понимание сложных грамматических различий: структуры предложений в корейском и английском языках кардинально отличаются, что делает прямые переводы неловкими.
Сохранение культурного значения: тонкие элементы, такие как почетные формы, метафоры и социальный контекст, часто теряются.
Сохранение голоса автора: литературный стиль, тон и последовательность персонажей имеют решающее значение для хорошего перевода книги.
Согласованная работа с длинными текстами: инструменты ИИ испытывают трудности с согласованностью на протяжении сотен страниц, что приводит к дезорганизованным результатам.
Решение проблем конфиденциальности: загрузка рукописей на платформы ИИ создает риск для безопасности данных.

Для книг комбинация эффективности ИИ и человеческого опыта обеспечивает точные, нюансированные переводы, которые уважают оригинальное произведение. Инструменты ИИ сами по себе просто не могут удовлетворить требования литературного перевода.

Насколько хорошо ChatGPT может переводить корейскую литературу? | Подкаст Cover To Cover

ChatGPT

Основные проблемы при переводе корейских книг на английский язык

Перевод корейской книги на английский язык — это далеко не простое преобразование слово в слово. Это похоже на решение сложной головоломки, где грамматика, культурные нюансы, стиль и контекст должны гармонично сочетаться. Инструменты ИИ общего назначения часто не справляются, потому что они предназначены для быстрых переводов, а не для сложной работы, требуемой для литературных текстов.

Различия в грамматике и структуре предложения

Одним из самых больших препятствий является противоположный способ построения предложений в корейском и английском языках. В корейском языке глаголы стоят в конце, в то время как в английском они располагаются в середине. Это различие само по себе может полностью изменить способ передачи смысла.

Возьмем корейское предложение «나는 어제 서점에서 책을 샀다» (Naneun eoje seojeomeseo chaekeul satda). Буквальный перевод будет звучать как «I yesterday bookstore-at book bought» (Я вчера в книжный магазин книгу купил). Но по-английски оно должно звучать как «I bought a book at the bookstore yesterday» (Я вчера купил книгу в книжном магазине). Хотя инструменты ИИ могут справиться с этой базовой перестановкой, сложности возникают с более сложными предложениями.

Корейский язык часто использует длинные многопредложные конструкции, где главный глагол появляется только в конце, создавая ощущение напряжения или ритма. Когда инструменты ИИ пытаются сохранить эту структуру в английском языке, результат получается неловким и неестественным. Они испытывают трудности с решением, разбить ли длинное корейское предложение на более короткие английские или объединить несколько коротких корейских предложений в то, что лучше звучит по-английски.

Встроенные предложения и модификаторы добавляют еще один уровень сложности. Корейский язык может накапливать описательные фразы перед существительным так, что это не переводится напрямую на английский язык. Это часто приводит к грамматически правильному, но неуклюжему английскому языку, который кажется механическим — очевидный признак машинного перевода.

Отсутствие культурного контекста

Культурные ссылки — еще одна область, где инструменты автоматического перевода спотыкаются. Корейская литература богата деталями о еде, традициях, социальных практиках и исторических событиях, которые имеют глубокое значение для корейских читателей, но могут быть незнакомы англоговорящей аудитории.

Еда — это яркий пример. Когда персонаж ест самгетан (суп из курицы с женьшенем) в самые жаркие летние дни, это не просто еда — это связано с верой в балансирование энергии тела путем «борьбы жара с жаром». Инструменты ИИ часто сводят это к «куриному супу», лишая культурный вес и оставляя читателей в неведении относительно его значения.

Аналогично, ссылки на классическую поэзию, народные сказки или исторические события часто теряются при переводе. Инструменты ИИ, как правило, переводят их буквально, не понимая их более глубокого смысла или тематической важности. Это может оставить англоговорящих читателей в замешательстве или отчужденными от повествования.

Сохранение голоса и стиля автора

Сохранение уникального голоса автора — одна из самых сложных задач при литературном переводе. Каждый писатель имеет свой отличительный способ построения предложений, будь то короткий, энергичный язык или длинная, текучая проза. Некоторые полагаются на формальный тон, другие предпочитают непринужденный, разговорный стиль. Этот голос — это то, что делает их работу личной и аутентичной.

Инструменты ИИ испытывают трудности с сохранением этого голоса последовательно на протяжении всей книги. Например, одна и та же корейская фраза может переводиться по-разному в Главе 1 и в Главе 10, нарушая тон и темп. Речевые особенности персонажа, которые имеют решающее значение для определения его личности, могут неправильно измениться, сглаживая эмоциональную глубину текста.

Повторение — еще один стилистический элемент, который ИИ часто неправильно обрабатывает. Корейские авторы часто повторяют фразы, структуры предложений или образность, чтобы создать тематическое резонанс. Но инструменты ИИ рассматривают каждое предложение как изолированную единицу, не признавая эти закономерности и художественное намерение, стоящее за ними.

Метафоры и образный язык также создают серьезные проблемы. Корейские авторы часто используют образы природы, традиционные символы или словесные игры, которые не переводятся напрямую на английский язык. Инструменты ИИ, как правило, выбирают буквальные переводы, превращая поэтические выражения в неловкие или бессмысленные фразы. Красиво сформулированная метафора на корейском языке может потерять весь свой эффект — или хуже, стать непреднамеренно смешной — на английском языке.

Слова с несколькими значениями

Даже после борьбы с грамматикой и стилем выбор правильных слов остается критически важной задачей. Корейский язык полон слов, значения которых меняются в зависимости от контекста, и эта гибкость часто путает инструменты ИИ.

Возьмем слово 마음 (maeum), которое может означать «сердце», «ум», «чувства», «намерение» или «дух» в зависимости от ситуации. В одном предложении оно может относиться к эмоциональному состоянию человека, в другом — к его решимости. Инструменты ИИ часто выбирают одно значение и применяют его универсально, даже когда контекст требует другого толкования.

Глаголы — еще одно камень преткновения. Корейский глагол 보다 (boda) может означать «видеть», «смотреть», «смотреть на», «читать», «встречаться» или «считать», среди прочего. Инструменты ИИ часто неправильно интерпретируют эти нюансы, особенно в диалогах, где контекст — это все.

Местоимения добавляют еще один уровень сложности. Корейский язык часто полностью опускает местоимения, полагаясь на контекст, чтобы указать, кто говорит или действует. Инструменты ИИ должны угадать, вставить ли «я», «ты», «он», «она» или «они» в английские предложения. Когда они ошибаются, это может запутать читателей, особенно в сценах с несколькими персонажами.

Наконец, различие между формальным и неформальным языком в корейском может полностью изменить выбор слов. Одна и та же идея может быть выражена совершенно разной лексикой в зависимости от того, обращается ли кто-то к другу, начальнику или незнакомцу. Инструменты ИИ часто упускают эти нюансы, что приводит к переводам, которые технически правильны, но социально неуместны.

При переводе целой книги эти проблемы накапливаются. Слово, которое появляется десятки раз, должно переводиться последовательно, когда оно относится к одной и той же концепции, но гибко, когда контекст меняется. Инструменты ИИ просто не обладают способностью суждения и памятью, чтобы справиться с этими нюансами на протяжении сотен страниц, что приводит к несоответствиям, которые нарушают впечатление от чтения.

Почему Papago и ChatGPT не подходят для перевода книг

Papago

Перевод корейских книг на английский язык — это не простая задача. Это требует понимания культурных нюансов, литературной глубины и стилистической согласованности. Хотя инструменты, такие как Papago и ChatGPT, отлично подходят для быстрых переводов, они не справляются со сложностью полнометражных литературных произведений.

Papago предназначен для повседневного общения

Papago блистает в повседневном общении. Будь то заказ еды, расшифровка дорожного знака или отправка случайного текста, он справляется с работой. Но переводить роман, мемуары или любое литературное произведение? Это совсем другое дело.

Обучение Papago сосредоточено на разговорном языке, новостях и базовых информационных текстах. Он не оснащен для обработки тонкостей литературных приемов, нарратива или стилистического блеска. Например, хотя он может легко переводить повседневный диалог, он часто сглаживает богатство литературных разговоров. Персонажи теряют свои уникальные голоса, а описательные сцены — предназначенные для погружения читателя — становятся скучными и безжизненными. Результат? Эмоциональная и атмосферная глубина оригинального текста теряется.

ChatGPT, хотя и более универсален, сталкивается с собственным набором проблем при переводе книг.

ChatGPT не может работать с длинными текстами

В отличие от Papago, ChatGPT имеет более широкий спектр возможностей, но сталкивается с серьезным препятствием при переводе книг: его контекстное окно ограничено. Проще говоря, ChatGPT может обрабатывать только определенное количество текста одновременно. Типичный корейский роман далеко превышает это ограничение, что вынуждает перевод разбивать на меньшие, несвязанные части.

Этот фрагментированный подход вводит множество проблем. Имена, такие как «Джису», могут переводиться по-разному в различных частях текста. Ключевые термины или фразы, которые повторяются на протяжении всей истории, могут потерять свою согласованность. Даже повествовательные приемы, такие как обратные ссылки или предчувствие, которые полагаются на непрерывность, могут быть нарушены. Результат — перевод, который кажется дезорганизованным и лишен связности, необходимой для убедительного впечатления от чтения.

Непоследовательный выбор слов и тон

Как Papago, так и ChatGPT испытывают трудности с согласованностью — важнейшим элементом литературного перевода. Одно и то же корейское слово может переводиться несколькими способами, даже если оно относится к одной и той же концепции или идее. Эта непоследовательность может запутать ключевые темы или мотивы, которые автор намеревался выделить.

Тон — еще одна область, где эти инструменты не справляются. История, предназначенная для сохранения размышляющего, меланхоличного настроения, может колебаться между чрезмерно формальным и непринужденным языком. Поэтические отрывки могут внезапно стать простыми, нарушая погружение читателя. Эти сдвиги тона нарушают нарративный поток, лишая перевод его эмоциональной силы и резонанса.

Риски конфиденциальности и безопасности

Помимо проблем с качеством, использование Papago и ChatGPT для перевода книг создает серьезные проблемы с конфиденциальностью и интеллектуальной собственностью. Загрузка неопубликованной рукописи на эти платформы означает доверие чувствительной творческой работе облачным системам, которые могут не гарантировать надежную безопасность.

Инструменты ИИ часто сохраняют загруженный контент, и их условия обслуживания иногда позволяют использовать эти данные в целях обучения. Это означает, что ваша рукопись может быть сохранена и потенциально доступна третьим сторонам. Кроме того, эти инструменты часто направляют данные через внешних поставщиков, увеличивая риск несанкционированного доступа или нарушений безопасности.

Для авторов и переводчиков это создает не только творческие риски, но и юридические. Многие издательские контракты включают строгие пункты о конфиденциальности, которые запрещают делиться неопубликованными произведениями с третьими сторонами. Использование инструментов ИИ без явного разрешения может нарушить эти соглашения, что приведет к серьезным юридическим последствиям.

К неопределенности добавляется отсутствие прозрачности в том, как эти платформы обрабатывают данные. Вопросы о том, как долго хранится ваша рукопись или кто имеет к ней доступ, часто остаются без ответа. Для тех, кто рассматривает эти инструменты для профессионального перевода книг, эти риски подчеркивают необходимость решений, которые приоритизируют как качество, так и безопасность.

Требования к качественному переводу корейских книг на английский язык

Перевод корейской книги на английский язык намного сложнее, чем просто обмен слов между языками. Это включает глубокое понимание литературного нюанса и технической точности. Чтобы понять, что делает перевод действительно эффективным, важно увидеть, почему инструменты общего назначения часто не справляются. Вот более близкий взгляд на то, что требуется для достижения высококачественного литературного перевода.

Обучение ИИ на литературных произведениях

Основу сильного перевода книги составляет то, как обучаются модели ИИ. Инструменты общего перевода черпают свои знания из разнообразных источников — статей новостей, веб-сайтов, болтовни в социальных сетях и случайных разговоров. Хотя это широкое обучение дает им адаптируемость, оно не оснащает их для сложных требований литературы.

Литературный перевод — это другое дело. Это требует понимания техник повествования, арок персонажей, тематической глубины и преднамеренных стилистических выборов, которые делают авторы. Чтобы ИИ справился с этим, ему нужно воздействие на профессионально переведенные литературные произведения. Это специализированное обучение помогает ИИ ориентироваться в сложностях, таких как сохранение словесной игры, захват ритма поэтической прозы и работа с потоком сознания.

Возьмем корейскую литературу, например. Корейские авторы часто используют почетные формы и речевые уровни, чтобы тонко передать социальные иерархии и динамику персонажей. Это не просто грамматические причуды — это повествовательные инструменты. Хорошо обученный ИИ знает, что эти элементы нельзя просто преобразовать слово в слово. Вместо этого они требуют продуманных английских эквивалентов, будь то теги диалога, структура предложения или тщательно подобранная лексика.

Последовательный голос на протяжении всей книги

Голос автора — это сердцебиение его произведения. Он отражается в ритме их предложений, выборе слов и уникальном способе рисования мира. Перевод книги при сохранении этого голоса на протяжении десятков тысяч слов — это не простая задача.

Чтобы достичь этого, необходима обработка полной рукописи. Это обеспечивает стилистическую непрерывность от первой главы до последней. Например, если персонаж говорит лаконичными, отрывистыми предложениями в начале, он не должен внезапно становиться многословным позже, если изменение не преднамеренно. Аналогично, повторяющиеся фразы или мотивы должны оставаться последовательными, чтобы сохранить намерение автора.

Это выходит за рамки просто отслеживания слов. Система должна понимать сдвиги в тоне или настроении, такие как когда рассказчик переходит от отстраненного наблюдения к интимному размышлению. Она также должна уважать повествовательные приемы, такие как предчувствие и обратные ссылки. Если небольшая деталь в Главе 2 становится жизненно важной в Главе 18, перевод должен связать точки безупречно. Разделение текста на изолированные сегменты делает это невозможным.

Проверка человеком и контроль качества

Даже при продвинутом ИИ человеческий надзор незаменим при литературном переводе. Это не потому, что ИИ делает явные ошибки — это потому, что перевод литературы включает субъективные решения. Один отрывок может иметь несколько допустимых интерпретаций, и выбор правильной зависит от понимания намерения автора, целевой аудитории и более широкого контекста произведения.

Человеческие рецензенты привносят литературное чутье, которого не хватает ИИ. Они обеспечивают естественное звучание метафор на английском языке. Они узнают, когда культурные ссылки нужно адаптировать или объяснить, чтобы иметь смысл для англоговорящих читателей. И, что самое важное, они гарантируют, что перевод читается как книга, написанная на английском языке — не просто правильный перевод.

Контроль качества также включает рассмотрение более широкой картины. Диалог отражает личности персонажей? Гладкий ли темп? Есть ли неоднозначности, которые могут запутать читателей? Это вопросы, которые может задать только опытный человеческий переводчик. Процесс проверки должен включать экспертов, свободно владеющих обоими языками и имеющих опыт в литературном переводе. Им нужно прочитать книгу целиком, испытав ее как читатель, чтобы поймать проблемы, которые проявляются только в контексте.

Работа с полнометражными книгами

Перевод полной рукописи как единого целого — это ключевая проблема, которая отделяет специализированные инструменты литературного перевода от универсальных решений. Корейские романы обычно варьируются от 60 000 до 150 000 слов, и система должна управлять именами, терминологией и стилистическими решениями последовательно на протяжении всего текста. Если имя персонажа появляется 200 раз, оно должно переводиться одинаково каждый раз — если только автор не намеренно варьировал его в повествовательных целях.

Обработка полной рукописи также обеспечивает плавные переходы между главами, сценами и структурными элементами. Этот подход поддерживает поток и тон книги, избегая резких несоответствий, которые могут возникнуть, когда разделы рассматриваются как отдельные части.

Конфиденциальность — еще один критический фактор при работе с полными рукописями. Авторы и издатели нуждаются в уверенности, что их неопубликованная работа остается безопасной на протяжении всего процесса перевода. Это требует инструментов, специально разработанных для перевода книг, с надежными мерами защиты данных. Платформы общего назначения, которые могут сохранять или переиспользовать загруженный контент, просто не предлагают такой же уровень безопасности.

Наконец, архитектура для полнометражного перевода должна быть построена для удовлетворения уникальных требований книг. Это не просто вопрос сырой вычислительной мощности — это создание системы, которая может отслеживать контекст, поддерживать согласованность и сохранять форматирование и литературные качества, которые делают оригинальное произведение выдающимся.

Заключение

Почему инструментов ИИ общего назначения недостаточно

Хотя инструменты, такие как Papago и ChatGPT, отлично подходят для повседневных задач, они не справля